Hur bedömer ni en produkt?
Vi börjar med vad produkten är gjord av och hur den faktiskt minskar miljöbelastningen jämfört med plastalternativet. Sedan väger vi in hållbarhet, hur länge den håller och om den går att laga eller fylla på, samt priset i förhållande till nyttan. En billig pryl som slits ut på en månad är sällan ett bra miljöval.
Där vi kan testar vi själva eller utgår från egen erfarenhet av att leva plastfritt i vardagen. För resten sammanväger vi flera oberoende källor i stället för att lita på en enda. När vi inte har provat en produkt skriver vi det rakt ut. Vi tar aldrig betalt för en bättre placering, och en partner kan inte köpa sig högre upp i en lista.
Vilka källor litar ni på?
Vi utgår från svenska och europeiska myndigheter och från etablerade märkningsorgan, inte från andra köpguider eller säljarnas marknadsföring. När en siffra eller ett påstående om miljö dyker upp på sajten ska det gå att spåra till en sådan källa.
| Källa | Vad vi använder den till |
|---|---|
| Naturvårdsverket | Fakta om plast, klimat, avfall och nedbrytning. Central förvaltningsmyndighet på miljöområdet. |
| Kemikalieinspektionen | Råd om kemikalier och giftfri vardag. Svensk myndighet som prövar och vägleder kring kemiska ämnen. |
| Konsumentverket | Reglerna för miljöpåståenden i marknadsföring och vad som räknas som vilseledande. |
| Märkningsorgan | Svanen, EU-blomman, GOTS, KRAV, Bra Miljöval med flera, för vad en certifiering faktiskt kräver. |
| Tillverkaren | Material, mått och innehåll, men bara fakta som går att kontrollera. Aldrig deras egna miljölöften okritiskt. |
Därför inte andra köpguider
Det är frestande att skriva av siffror från andra sajter, men då sprids fel vidare. Vi går hellre till ursprungskällan. Hittar vi inget belägg hos en myndighet eller ett märkningsorgan låter vi bli att påstå det.
Hur sätts era topplistor samman?
När vi rankar produkter, till exempel i en lista över de bästa bivaxdukarna, jämför vi dem på samma punkter: material, miljönytta, hållbarhet och pris. Placeringen styr sedan betyget enligt en fast regel, så att stjärnorna speglar ordningen i listan i stället för att sättas på känsla.
Plats ett får 5,0 stjärnor. Därefter sjunker betyget med ett kvarts steg per placering: 4,75, sedan 4,50 och så vidare. Det betyder att stjärnorna visar relativ placering inom just den listan, inte ett absolut omdöme om en produkt jämfört med hela världen. En fyra på en lista kan vara ett alldeles utmärkt val, det är bara inte vår förstaplacering.
| Placering | Betyg |
|---|---|
| 1 | 5,00 |
| 2 | 4,75 |
| 3 | 4,50 |
| 4 | 4,25 |
Hur hanterar ni nackdelar och greenwashing?
Varje produkt har baksidor, och vi skriver ut dem. En bambutandborste flisar sig ibland, en bivaxduk tål inte värme och fast schampo kan kännas ovant i början. Att dölja det skulle bara leda till missnöjda köp. Vi ser ärlighet om nackdelar som en del av jobbet, inte som något att gömma längst ner.
Vi är extra vaksamma på greenwashing, alltså miljölöften som låter fina men inte håller. Ord som "naturlig", "grön" eller "miljövänlig" säger i sig ingenting. Konsumentverket är tydligt med att miljöpåståenden i marknadsföring ska vara sakliga och sanningsenliga och inte får vilseleda. Vi tillämpar samma måttstock: ett påstående utan belägg får inte stå oemotsagt på sajten. Vill du lära dig genomskåda tomma löften själv har vi en guide om hur du känner igen greenwashing.
Den andra sidan av öppenhet handlar om pengar. Vi får provision när du handlar via våra länkar, men det styr inte våra omdömen. Exakt hur det fungerar förklarar vi på sidan så tjänar vi pengar. Vill du veta vilka vi är som står bakom råden finns det på om oss.
